你被绝望的地震受害者的困境所感动，因此你自愿在海地担任救援人员。两周后，你准备回家。不幸的是，当你到达机场时，海关官员告诉你，你被禁止进入美国。你去美国领事馆要求解释。但官方的回应很简单，“美国不必向你解释。”
限制迁移有什么坏处?最明显的是，因为海地的生活是可怕的。如果美国政府不允许你回国，你就会生活在极度贫困中，早死，生活在一个残酷、腐败的政权下，并且与你想联系的大多数人隔绝。饥饿、危险、压迫、孤立：即使你被判处其中之一也是错误的。这就提出了一个严肃的问题：如果你出生在海地，拒绝你进入美国的许可会不会更错？
你可能会说海地的生活对海地人来说并没有那么糟糕，因为至少他们有家人陪伴。但是假设你的救援任务包括你的亲戚。如果美国政府拒绝你全家的返回许可，而不是你一个人，你会感觉更好吗？
海地思想实验出现在经济学家布莱恩 · 卡普兰 (Bryan Caplan) 撰写的一篇名为 Why should we restrict immigration? (我们为什么要限制移民?)的文章的开头。发表在卡托杂志2012年冬季 (Cato Journal Winter 2012) 。
思考题
- 阻止美国人返回美国会伤害这些美国人。阻止海地人移民到美国伤害这些海地人。对海地人的伤害真的比对美国人的伤害更小吗？