在他的文章里Is there a right to immigrate?（有移民的权利吗？）迈克尔·休默 (Michael Huemer) 就为什么西方民主国家的大多数公民反对开放边境提出了自己的看法。
我相信最好的解释是，我们大多数人都存在偏见，这让我们很容易忘记外国人的权益。种族偏见曾经导致白人认为自己种族的成员比其他种族的成员更重要，而忽视其他种族成员的权利。性别歧视导致男性认为自己比女性更重要，而忽视了女性的权利。在现代，在克服这些偏见方面取得了很大进展。但有些偏见在今天仍然为社会所接受，甚至不被大多数人认为是偏见。在这些特权偏见中是民族主义偏见，这种偏见使我们认为自己的同胞比其他国家的公民更重要，而忽视了外国出生的人的权利。
当今天的美国人回忆起前几代人毫不掩饰的种族主义时，我们很容易为我们的祖先感到羞耻。我们大多数人都会对我们的种族比其他种族更好的建议感到畏缩。我们觉得我们无法理解如此偏见会是什么感觉。人们怎么可能看不到奴隶制或种族隔离的不公？但大多数美国人，就像世界上的大多数人一样，实际上很容易了解成为一个毫不掩饰的种族主义者的感受。就像我们大多数人现在对我们国家的感觉一样，去感受一个人的种族。当我们听到美国是地球上最伟大的国家的说法时，今天的美国人不会畏缩，就像一个世纪前的白人听到白人是最好的种族一样不会畏缩。我们不害怕听到美国企业应该雇用土生土长的美国人而不是移民，就像三代前的美国人听到白人所有的企业应该优先雇用白人而不是黑人一样害怕一样。 [……]我只想提出一个想法，也许我们没有权利为我们的祖先感到羞耻，我们的后代可能会像我们对祖先的感觉一样对待我们。
数以百万计的生命受到移民限制的严重和长期影响。如果取消这些限制，数百万人将看到大大增加的机会，并将借此机会彻底改变他们的生活。
思考题
- 为什么你认为我们在打击种族和性别歧视方面取得了如此大的进展，而在打击民族主义偏见方面进展甚微？
- 我们羞愧地回顾人们过去的一些态度。子孙后代是否会同样羞愧地回顾我们的民族主义偏见和对移民限制的支持？